Введение
Готовящиеся к вступлению в силу рекомендации Базельского комитета (т.н. «Базель II») еще более увеличивают требования по обеспечению рисков, возникающих в результате операций банков на финансовом рынке. Ужесточение этих требований связано с включением операционных рисков, возникающих в результате деятельности банка на финансовом рынке. Помимо более высокого уровня обеспечения рисков по вложениям в активы на финансовых рынках Базель II увеличивает требования к собственному капиталу универсальных банков за счет боле широкого спектра операционных рисков таких банков.
В соответствии с рекомендациями Базельского комитета требования к достаточности собственного капитала банков должны учитывать операционные риски, возникающие в ходе деятельности конкретных банков. Деятельность универсальных банков, осуществляющих наиболее широкий спектр операций, в том числе на волатильных рынках, в первую очередь – рынке акций, сопряжена с гораздо более высоким уровнем операционных рисков, чем деятельность классического коммерческого банка. Соответственно, требования к собственному капиталу универсального банка при прочих равных условиях должна быть выше, чем для коммерческого банка.
Страховой рынок и рынок пенсионных накоплений, которые призваны служить источником долгосрочных ресурсов, в России характеризуется подавляющей долей краткосрочных страховых продуктов. В России не получили достаточного развития негосударственные пенсионные фонды, доля участия других институциональных инвесторов мала в сравнении с другими странами.
В странах с развитым финансовым рынком доля страховых компаний, занимающихся страхованием жизни, в общем объеме основных видов финансовых активов значительно выше. Так, в США их доля в корпоративных облигациях составляет около четверти (см. таблицу 3).
Таблица 3.
Доля американских компаний по страхованию жизни
в общем объеме основных видов активов (%)
3) Неравномерность развития отдельных секторов российского финансового рынка.
Эта неравномерность прямо связана с различной эффективностью отдельных секторов российского финансового рынка. Если фондовый рынок далее других продвинулся по пути к модели эффективного рынка, то большинство других секторов финансового рынка отстают. Эта неравномерность прямо связана с различной эффективностью отдельных секторов российского финансового рынка.
Таблица 4
Структура российского финансового рынка
(в % к итогу)
Инструменты финансового рынка | На 1 января 2002 г. | На 1 января 2003 г. | На 20 октября 2003 г. (оценка) |
Кредитные инструменты | |||
Банковские кредиты | 26.6 | 26.9 | 23.2 |
Инструменты фондового рынка - всего | 46.1 | 51 | 61.5 |
В том числе: | |||
Акции | 44.0 | 47.7 | 57.6 |
Внутренние корпоративные облигации | 1.2 | 1.4 | 1.4 |
Корпоративные еврооблигации | 0.9 | 1.9 | 2.5 |
Государственный долг | |||
ГКО-ОФЗ | 2.9 | 2.8 | 2.6 |
Государственные еврооблигации | 19.1 | 15.3 | 10.1 |
ОВГВЗ и ОГВЗ | 5.4 | 3.9 | 2.4 |